分值构成

分值构成（总分100分）：

（1）报价部分： 30 分

（2）技术部分： 30分

（3）商务部分： 40分

评审因素

评审内容

评分标准

报价部分

（30分）

报价（30分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 30 分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× 30 ％×100

注：1.最后报价超过预算金额的得分为 0 分。

2.评标在评审时发现投标人的报价明显低于成本价的，应当要求投标人书面说明并提供相关证明材料。投标人不能当场合理说明原因并提供证明材料的，评标委员会应将该投标人的投标文件作无效处理，并在评审报告中说明。 

技术部分

（30分）

技术参数要求

（20分）

根据招标文件需求目录所投产品技术参数及要求的响应情况进行评审。

1.全部响应招标文件技术参数及要求的，得14分；

2. 技术参数及要求的每正偏离一项得3分，最多得6分

3. 技术参数及要求每负偏离一项扣3分，扣完为止。

注：为保证产品能符合招标文件要求，请在响应文件中提供产品技术参数及要求的第三方检测报告等相关技术证明材料的扫描件或影印件作为评审依据，否则评审小组不予认可。

质保及售后服务

（10分）

评委根据投标人售后服务承诺（包含售后服务网点及售后服务队

伍）、质保期、优惠条件、技术能力、服务措施等进行横向比较，

1、质保期内服务承诺（0-4分）

2、质保期外服务承诺（0-4分）

3、提供的其他优惠条件（0-2分）

商务部分

（40分）

体系认证

（6分）

产品厂家或投标人通过质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康体系认证证书的每提供一个得2分，最多得6分（厂家证书需加盖厂家公章）

项目实施方案

（15分）

评委依据投标人提供的实施方案设计的科学合理性、工作方案清

晰、明确、安排合理、可实施性等横向比较。好的 10-7分，较好的6-3分，一般的 3-1 分。

样品

（10分）

投标人于开标现场提供样品，评标小组对各投标单位所提供样品横向对比打分。优得6-10分，良得3-5分，一般得1-2分，不提供不得分。

库存物资

（6分）

投标人除采购清单中要求的物资数量外，有额外的物资储备，评标小组对各投标单位横向对比打分。（提供相关报表证明材料扫描件）

优得4-6分，良得2-3分，一般得1分，不提供不得分。

综合评价分

（3分）

（1）生产厂家或投标人获得AAA证书得 3分，没有不得分

总分

总分=报价部分得分+技术部分得分+商务部分得分（技术部分评分:按评委打分的平均值计算）